Препятствия в классификации
Под понятием классификации подразумевается много вложенного труда, но что является результатом в конечном итоге?
Препятствие 1: Какая система является правильной?
Универсальные классификации, такие как eCl@ss или ICS совершенно соответствуют стандартным компонентам. Между тем, для специфических продуктов предприятия, они зачастую недостаточно хорошо подходят.
Еще одно препятствие, на котором спотыкаются многие предприятия, а именно, это вопрос - каким образом нужно классифицировать : по функциям ( соединение ,фрезеровка, сверление...) или
по типу ( болт, гайка...)?
Классификация по функции, могла бы являться хорошим подходом, для неопытных молодых проффессионалов.
Препятствие 2 : Классификация вручную, которая отнимает много времени
Точное внесение данных частей (деталей) вручную, в существующую систему классификации, является длительным и дорогостоящим процессом. А так же, очень легко могут подкрасться ошибки.
Препятствие 3 : Небольшое сходство мышления и языковые барьеры между пользователями
Многие предпринятые попытки определения соответствующей классификационной системы были неуспешными. Только лишь редкие предприятия, приходят в итоге, к фактической классификации основных данных частей( деталей). И поэтому становится понятным, почему всего несколько предприятий, имеют точные основные данные частей (деталей). Разные сотрудники, имеют разные субъективные восприятия о том, каким образом нужно правильно классифицировать. Согласно оценке специалистов, процент возможного совпадения компонентов в классификации,при их распределении, около 30%.
Не смотря на то, что немецкий язык является очень подходящим для классификации, из-за своей разновидности (дифференциации), но все же, существуют многие технические понятия, которые невозможно отличить на других языках. На предприятиях, в которых многоязычность неизбежна, она усложняет классификацию компонентов.
