分类障碍

分类意味着很多努力,但结果是什么?

障碍 1:哪个系统是正确的?

ECLASS 或 ICS 等通用分类非常适合标准组件。 但是,对于公司特定的产品,它们通常不太适合。


许多公司已经失败的另一个障碍是一个问题是应该按功能分类(连接、铣削、钻孔……)还是按类型分类(螺钉、螺母……)。 功能分类对于没有经验的年轻专业人员特别有用。

障碍 2:耗时的手动分类

将零件正确手动分配到现有分类系统中非常耗时且成本高昂。 因此更容易出现错误率。

障碍 3:用户之间的对应关系和语言障碍很少

许多人在尝试定义正确的分类系统时已经失败,一些公司可能会将其用于零件主数据的实际分类。 然而,最迟在这里,很清楚为什么只有少数公司拥有正确分类到 100% 的零件主数据:不同的员工对如何正确分类零件有不同的主观看法。 据专家估计,由三个不同员工分类的一个组件的匹配率在 30% 左右。

虽然德语由于其差异性非常适合分类,但有许多技术术语是其他语言无法区分的。 这使得在不可避免地使用多种语言的公司中对组件进行正确分类变得更加困难。

成功的故事

Wanzl Metallwarenfabrik GmbH

旺众使用由 CADENAS 提供支持的战略零件管理 PARTsolutions 将开发新购物车的研究和设计时间缩短了 2 个多小时。


SMS group

SMS group 通过 PARTsolutions 避免重复并提供最佳的数据质量。


Starlinger & Co. GmbH

基于 PARTsolutions 的产品开发过程中零件的高度复用。


MAN Truck & Bus AG

借助 CADENAS 的 PARTsolutions,所有零件(包括复杂的几何形状)都可以在 MAN Truck [&] Bus AG 的不同系统和位置进行追踪


信息材料

CADENAS PARTsolutions

战略零件管理

为工程师和采购商可持续降低标准、供应商和公司零件的成本。

CADENAS GEOsearch

寻找而不是寻找

使用 CADENAS 的智能搜索方法以简单快速的方式查找标准、供应商和公司零件。

WINDOWS 10 认证

Windows_rgb_Blue

我们的解决方案符合 Microsoft 的最高要求,并已成功通过 Windows 10 认证。

CIO工程设计解决方案提供商

CIO_review

CIO Review Magazin将 CADENAS 评为十大最有前途的“工程设计解决方案提供商”之一。