De nombreux systèmes ECAD (ECLASS Advanced, EPLAN, Zuken, E3) assemblent des assemblages à l'aide de classifications 3D spéciales. Ces mécanismes représentent un sous-ensemble spécifique des possibilités offertes par notre système Mate. En particulier, l'assemblage de composants est réalisé à l'aide de logements de composants et de variantes de fixation.
Contrairement aux assemblages CADENAS habituels, ces assemblages "étendus" contiennent d'autres points d'assemblage classifiés, c'est-à-dire des logements de composants et des variantes de fixation. La variante de fixation décrit l'orientation et la position avec lesquelles la pièce donnée est insérée sur un logement de composant de la pièce supérieure.
En général, il y a une partie principale avec plusieurs prises de composants, à laquelle s'ajoute une série de composants plus petits. En conséquence, il en résulte des relations parent-enfant hiérarchiques, mais la généralité est limitée contrairement à notre système Mate. Il n'est par exemple pas possible d'assembler des "cercles", car une partie ne peut pas être à la fois parent et enfant.
Disjoncteur : mise en place d'appareils supplémentaires. Les appareils supplémentaires ne peuvent pas être reliés entre eux en plus (=> cercle).
Le fait d'assembler des appareils supplémentaires entraîne une hiérarchie. L'ordre des sous-parties n'est pas pertinent sans autre information.
Dans le domaine de l'ECAD, on travaille généralement avec un sous-ensemble spécifique des possibilités offertes par notre système Mate. Lors de l'assemblage, les systèmes de coordonnées correspondants des points d'assemblage sous-jacents sont amenés à coïncider. Les éventuels basculements des axes de coordonnées ne sont pas prévus.
Remarque : Le schéma décrit représente une particularité ECAD qui est particulièrement utile lorsque les différents sous-parties doivent être montées de manière interactive dans le système ECAD correspondant dans de nouveaux projets d'armoires électriques ou doivent être déplacées manuellement vers d'autres emplacements. Les assemblages CNS sans ces extensions sont utilisables sans restriction dans les systèmes ECAD, mais dans ces cas, une éventuelle utilisation ultérieure dans d'autres processus d'ingénierie n'est pas donnée.
Conformément à la norme ECLASS (à partir de la version 16), la compatibilité des emplacements possibles et des variantes de fixation des sous-parties est déterminée par des identifiants identiques. C'est-à-dire que le logement de composant (plus précisément la variante de logement de composant) de la partie principale détermine dans son attribut "Identificateur de logement de composant" quelles sous-parties peuvent être enfichées par leur variante de fixation avec le même attribut (également "Identificateur de logement de composant"). Ceci est reflété par des attributs entièrement identiques dans la classification CNS. Ici, la règle est la suivante : variante de fixation = Mounting Description [CNS_CP|4|7] ainsi que variante de logement de composant = Mounting Point [CNS_CP|4|6].
Outre les avantages évidents de ce schéma, il faut toutefois tenir compte de certaines restrictions concernant l'assemblage entièrement automatique :
Une sous-partie peut présenter plusieurs variantes de fixation possibles avec des orientations et des positions différentes, de sorte que le système ECAD doit faire un choix sans information supplémentaire. Dans l'ingénierie interactive, il s'agit d'une entrée utilisateur. En général, la première variante de fixation est choisie par défaut.
En principe, une telle structure 3D permet de déterminer l'ordre des différents sous-parties. Dans le processus de modélisation interactive, cela est à nouveau déterminé par l'entrée de l'utilisateur.
Les cas où il y a plus d'emplacements possibles que de sous-parties disponibles posent problème ; dans ce cas, il n'est pas déterminé quels logements de composants sont effectivement occupés.