Guida alla scelta: se per ogni pezzo è disponibile un file XML delle caratteristiche, il preset ibrido è la scelta migliore: tiene conto delle caratteristiche tecniche e separa in modo affidabile anche nei casi in cui la stessa forma sia presente in molte dimensioni. In assenza di dati aggiuntivi o in caso di stock misto o sconosciuto, utilizzate visual_raw. Per i cataloghi con prevalenza di lamiere , discutete tempestivamente dell’utilizzo di visual_3d e di una fase pilota.
Creare aspettative troppo elevate riguardo alla purezza dei cluster: anche nel migliore dei casi una gran parte dei cluster rimane mista, poiché molti elementi nel corpus semplicemente non hanno veri e propri elementi affini.
Non aspettatevi che i preset puramente visivi riportino le denominazioni standard o una suddivisione in base alle taglie: essi mostrano la forma, non le caratteristiche; a questo servono i preset ibridi.
Garantire la protezione contro i cluster vuoti in modo generalizzato – dipende dal preset scelto.
Presentare il preset a tre canali come il migliore: si tratta di una variante per i cataloghi di ottoni e di strumenti misti, non di un miglioramento del preset ibrido.
Tempi di esecuzione A prima vista – il preset più veloce e quello più lento differiscono di un multiplo, e i passaggi costantemente difficili moltiplicano ulteriormente questa differenza.
Un preset o una richiesta con il vecchio modello linguistico (gemma3) per la nuova immagine: l'operazione fallisce in fase di esecuzione e il messaggio di errore è fuorviante.
Dedurre il fabbisogno di memoria dalle vecchie misurazioni, sebbene il nuovo modello linguistico non sia ancora stato valutato.